比如在武汉，亚洲心脏病医院等私立医院的兴起，就给患者带来了好处。私立医院分流了患者，抑制了医疗费用的过快上涨，也给患者提供了更多的选择。

　　人们对医改反感或持怀疑态度，是因为如今看病、买药、住院似乎都更贵了。但是，如果没有部分实行市场化的话，价格可能还会更贵。价格高不是市场化的结果，不应该把因果关系弄错。

　　目前部分医疗机构获得了暴利，这是不容置疑的。但高额利润将引来更多的投资者，从而涌现出很多的医疗机构。它们之间的竞争将使医疗价格逐步降低，服务更周到。

　　最近《南方周末》和新浪网联合进行的一项调查，印证了我的这个看法。对该调查的提问“你认为医改目前最迫切要做的事情”，居首位的回答是“改造机制，让更多私立医院加入市场竞争”，第二位才是“加强政府监管力度”，第三位是“增加卫生医疗的财政投入”。

　　比如，农村的医疗市场很小，若完全市场化，医务工作者可能会大量流失，农村的医疗服务水平将下降，价格将升高。

　　市场并不是万能的，有些问题需要市场之外的力量———政府来解决，比如环保，比如教育，也包括医疗。

　　所以，医改需要市场化，但又不能完全市场化。基本医疗服务的普及，需要政府出面，甚至政府出资。要知道，每个人都有生存的权利，在生病的时候都应该得到及时的、有效的救治，不管他有没有钱。

　　近日，卫生部官方网站公开了部长高强的一份报告。报告指出，发展卫生事业需要引入市场机制，但有些原则不能变：比如坚持卫生事业为人民健康服务的宗旨和公益性质不能变；政府承担公共卫生和维护居民健康权益的责任不能变，增加卫生投入、提供公共服务、加强医疗卫生监管是各级政府的重要职责。我举双手赞成。