投资者分布上，主要位于美国（约55%），其次是英国及中国，分别占11%、6%。总体而言，前10个国家的投资者占总投资者的87%。
类器官技术根据使用的干细胞，类器官可由多能干细胞（PSC）、成体干细胞（ASCs）两类形成。
第一类多能干细胞（PSC），其也包括胚胎干细胞（ESC）和诱导多能干细胞，消化系统、肝、肺、肾、胰腺、胃和视网膜的类器官都可以由PSC培养。
它们可以嵌入细胞外基质中，并使用感兴趣组织特有的富含生长因子的培养基扩增至成熟。类器官内细胞的组成和组织取决于所生长组织的身份，而这反过来又影响着类器官的整体大小和形状。
第二种来源于专门用于特定器官的成体干细胞（ASCs），如人类的结肠、肠、肝、前列腺、胰腺、输卵管、胃、舌头和子宫内膜等，都可以从ASCs中生长出来。ASC衍生的类器官可以提供补充的上皮，以研究成熟组织对致病性攻击或药物的反应。
近10年来，类器官市场显著增长。2010年-2020年期间，新公司增长率高达64%；截至2022年Q4，该领域的累计市场价值约为10313.84亿美元。
在历史时期，这一市场的增长主要来自对类器官开发的投资、技术研究和开发的增长、公私伙伴关系增加、医疗保健支出提高以及高额的药物研发支出。
根据类器官的种类复杂性、技术开发可能性、市场/开发管道上的类似产品数量、产品新颖性及未满足需求的解决等方面，DPI创建了数据库，并通过定量和定性方法对入选企业进行了分析及筛选。主要玩家如下：
干细胞生物学的最新进展，加上几十年来细胞信号和生物力学的基础生物学研究，加速了类器官的科研进程。十年来，每年相关出版量增长了2.5倍以上，预计还会继续增长。
专利项目上，2010-2022年，注册专利数量达到7244项（仅包括授予的专利）。由此可以看出，伴随着多学科方法的落地，有望加速类器官技术的市场化。
为了研究类器官在药物开发中的途，DPI统计了72项注册临床试验，并统计了适应症的分布情况。
正如预期的那样，最受欢迎的领域是肿瘤学，80.5%的临床试验集中于开发用于癌症治疗的类器官。消化系统疾病排在第二位，6.5%的临床试验开发了肠道和肠道类器官；而其他领域的频率要低得多。
其优点包括：第一，实现大规模测试，降低成本；二，输出数据可以直接传输到电子实验室中，将人为错误的风险降至最低；第三，定制化能够更加高效、灵活地满足企业或科研机构的需求；最后，及时收集平时被忽略的大量额外数据。
实验室自动化市场在过去的10年中高速发展，而近两年出现了停滞。2010年至2020年期间，新公司的份额为30%；截至2022年第四季度，市场价值约为234.4亿美元。
下图展示了提供实验室自动化服务的主要企业。显而易见，由于其需求和流行性，液体处理是最受欢迎的服务类型，其他领域目前正在积极发展。
器官芯片器官芯片在药物研发中的主要用途包括：疾病病理研究、毒理学、药物作用机制、药物筛选、药品发现和治疗分析。各用途在研究、商业和临床环境中的占比有一定差异。如学术界主要用来进行疾病病理、药物作用机制的研究，企业主要将器官芯片应用于毒理学、药物发现及筛选环节。
2010年至2020年，新公司的份额近60%。截至2022年Q4，器官芯片的市场价值约为851.26亿美元。其中，约82%的公司为供应商，只有18%的公司参与研发。
世界卫生组织将癌症列为全球主要的死亡主要原因之一。新抗癌药物对细胞影响的评估必须以高通量、成本和时间有效的方式进行。
创新的“癌症芯片”技术结合了微流体和3D癌症模型，克服了这一难题。这一技术可用于药物筛选，以及检查癌细胞转移的发生和扩散等事件；此外，它也可以更好地模拟体内遇到的癌症环境。
多器官相互作用是保证生理机能的必要条件。尽管器官在体内是物理分离的，但它们之间的通信是通过血液和淋巴循环的各种信号（可溶性物质、外来体、细胞等）来维持的。Hesperos、TissUse和CN Bio等几家公司已经创建了整个芯片或多器官芯片平台，可在单个设备中模拟多个器官。
微流体学涉及移动或分析比液滴更小的微量液体装置的设计和研究。这些器件具有从亚微米到几毫米的微通道。因为能以更低的成本和更快速度进行精确的受控实验，这一技术在生物科学中的应用越来越广泛。
微流体系统通过使用泵和芯片来工作。不同类型的泵以1μL/min至10000μL/min的速度精确地移动芯片内的液体。比如小水滴，约为10微升（μL）。
而芯片内部的微流体通道，允许液体通过混合、化学或物理反应进行处理，液体可以携带如细胞一类的微小颗粒。例如，从健康血液的细胞中捕获和收集癌细胞。
与传统的药物开发方法相比，微流体技术已经成为一种突破性的技术。因为它不仅为生物（化学）相互作用提供了一个高度可控、紧凑的环境，并且还与实施综合高通量筛选和评估的分析战略相兼容。